Mostanában Gobbi Hilda színésznő
visszaemlékezéseit olvastam, s a könyv egyik fejezete (
Emberek) igencsak
nagy hatást gyakorolt rám. A fejezet első mondata így hangzik:
„Akik
körülvették az életemet, s akik nélkül nem lett volna színház és nem lettem
volna én.” Mikor ehhez a részhez értem a könyvben, épp egy hosszabb vonatút
elején voltam. E mondatnál kényelmesen hátradőltem, és talán egyfajta
szenzációéhséggel kezdtem el mohón az olvasást. Teljes meggyőződéssel vártam,
hogy a lelki szemem elé vonulnak majd a színházi élet legendás alakjai, akikről
új és érdekes információkat tudhatok meg.Azonban, ahogy a vonatom haladt a maga
végcélja felé, rajtam egyre inkább eluralkodott a meglepődöttség. A színésznő
ugyanis nem Major Tamás, Várkonyi Zoltán, Bajor Gizi stb. alakját idézte föl,
hanem büfésnőket, öltöztetőket, kocsisokat, pincéreket, kalaposnőket,
fodrászokat… Csupa olyan személyt, akik a háttérben végezték a dolgukat, s
talán még azok sem emlékeznek rájuk, akikkel napi rendszerességgel találkoztak
egykoron. Olvasva az előttem lévő mondatokat, egyre inkább elszégyelltem magam,
de önérzetemnek a legfájóbb pofont mégis az utolsó mondatok egyike adta:
„Lehet,
hogy ez a fejezet csalódást okozott az olvasónak. Az olvasó megszokta,
rászoktatták, hogy az emlékiratok szerzője mindig „fölfelé” barátkozik,
az emlékiratok szerzőjének mindig a legrangosabb, legismertebb nevek jutnak az
eszébe, ha számba veszi az ismerőseit.” Akaratlanul is
különböző kérdések támadtak rám.
Én kiket veszek észre? A hatalmas szakmai
tekintélyeket? Persze.
A lelki vezetőket? Természetesen.
A média
uralkodó hírességeit? Igen. És még? Látom-e a maga valóságában a
takarítónőt, aki hol mosolyogva, hol nyersen kiutasít reggel a kollégiumi
konyhából? A karbantartót, aki mindenki köszönését kedvesen fogadja? Az idős
bácsit, aki hálás mosollyal köszöni meg, hogy egy fiatal hajlandó neki átadni
az ülőhelyet, vagy épp ellenkezőleg, azt az idős hölgyet, aki ezt teljesen
természetesnek veszi, s még csak meg sem köszöni? És a csípős hideg esti
órákban kedvesen virágot vagy süteményt áruló öreg nénit? Őt látom?
Észreveszem?
Igen, sajnos az
olvasót „rászoktatták”, vagy csak egyszerűen magától
rászokott arra, hogy ő maga is „fölfelé” barátkozzon. Hogy évekig az emlékeiben
őrizze egy-egy példaképének hozzá intézett mondatát, de elfelejtse a szomszéd
néni kedvességét… Hogy sokszor csak rohanva nézzen ki a fejéből, de ne lásson
igazán… Ha Jézus csak azzal elegyedett volna szóba, csak azokat vette volna
észre, akik igazán kiemelkedő, stílusos, udvarias, jól nevelt emberek lettek
volna, akkor azt hiszem ki sem mozdult volna a zsinagógából. De ő épp
ellenkezőleg, nyers humorú halászokkal, lenézett vámszedőkkel, parázna nőkkel,
mosdatlan koldusokkal beszélgetett. Nem „fölfelé” barátkozott, hanem észrevette
a körülötte lévő embereket. S nem csak egy futó pillantás erejéig, hanem
igazán rájuk nézett meglátva bennük a tökéletes alkotást, sőt magát az
Alkotót.Nem tudok szabadulni a kérdéstől, hogy én látom-e a hétköznapjaim
jelentéktelennek tűnő találkozásaiban magát az Istent? Hogy felfedezem-e a
másik emberben – legyen az a szobatársam, a barátom vagy épp egy remegő kezű
koldus – az
értéket, amelyet képvisel már a létezésével is? A velem
szembenéző mosolyban, könnyben, akár közönyben a látható Istent?
Papp
Adrien
-----------------------------------------------------
Épp az egyik vizsgámra készültem, amikor a
következőt olvastam: „
Az istentisztelet nem zárja ki, hanem befogadja,
regenerálja az ember művészi képességét. Ez akkor történik, ha a művészi
képességet … áldozatul szánjuk, mint a mi okos tiszteletünket (Róm.12,1). Ez
nem jelenti a művészet megbilincselését. Hiszen az ember minden képessége akkor
szabadul fel igazán, amikor Istent szolgálja.” Elindított bennem egy
gondolatmenetet ez a pár mondat. Tehát a művészet rendeltetése nem más, mint
Isten dicsérete, épp úgy, mint minden más, amihez értek, amit jól csinálok, ami
vagyok. Azért vagyok, hogy Istent dicsérjem. Ha megfestek egy képet, Istent
dicsérem vele. Ha írok egy dalt, Istent kell dicsérjem vele, mert arra vagyok
rendelve. De vajon nem csak azzal szolgálom Istent, ha olyan képet festek, ami
egy véres keresztet ábrázol, vagy egy üres sírt? Nem csak akkor fog neki
örülni? Nem csak az tetszik neki, ha olyan dal írok, ami róla szól? Tud örülni
annak is, ha a szerelemről, vagy az életről írok, vagy ha egy gyönyörű
csendéletet festek?
A Biblia azt mondja, hogy „
az istenfélőkben gyönyörködik az Úr,
azokban, akik az ő szeretetében bíznak”(Zsolt.147,11). Istent nem az
alkotásaimmal tudom dicsérni a legjobban. Nem is azzal, hogy minden reggel első
dolgom, hogy elolvasom a Mai
Igét (vagy ha elfelejtem, akkor lelkiismeret furdalásom van,
és azt hiszem, hogy Isten biztos szomorú miatta egész nap). Ezek mind eszközök,
amik segítenek nekünk az Istennel való kapcsolatunk megélésében, de nem ezzel
dicsőítjük Istent, hanem az életünkkel. Ezek csak eszközök a cél eléréséhez. Ha
festek egy gyönyörű képet, és az megtetszik az embereknek, esetleg rákérdeznek,
akkor elmondhatom, hogy Isten adott nekem tehetséget. Sőt, tovább megyek. Ha
csak szeretem az embereket és ez feltűnik nekik, akkor rákérdeznek, hogy miért
mosolygok rájuk, miért kapnak annyi kedvességet tőlem? Nekem mindig jól megy
minden? Ilyenkor Istent dicsérem, már abban a pillanatban, mikor ezeket
megteszem, mert egy csepp mennyországot hozok a Földre. De azzal is, ha
elmondom ezeknek az embereknek, hogy én Istent magasztalom azzal, hogy szeretem
őket. Az ilyen élet dicséri az Urat és az ilyen életvitel képes változtatni a
világon. Visszatérve a példákra, ha faragok valami szépet, Istent dicsérem
vele, ha mestere vagyok egy szakmának, Istent szolgálhatom vele, de akár
ha
47 görögdinnyét lékelek meg a fejemmel egy perc alatt , az is eszköze lehet
Isten méltatásának. Mert minden, amim van, sőt minden, ami vagyok, az
rendeltetésszerűen Isten dicséretére lett formálva.
Balázs Tóni